At tale så folk forstår det

En god lang tur til USA satte bloggen her på pause for en stund, men det gav mig mulighed for at få læst nogle flere kapitler i brødrene Heaths fantastiske bog "Made to stick" og få lyttet til en samling podcasts fra DR's store arkiv.

Blandt de mange podcasts jeg havde hentet ned, var også astrofysiker Anja C. Andersens Rosenkjærforedrag. En række foredrag hvor Anja C. Andersen forklarer lidt om, hvordan stjerner virker og hvad vi egentligt ved om rummet.

Pudsigt nok var der et sammenfald mellem bogen og Anja C. Andersens foredrag. I bogen taler brødrene Heath om, hvordan metaforer og associationer kan få en historie eller et budskab til at hænge bedre fast. Det er så at sige nemmere for læg mand at forstå, hvad man mener, når man forklarer noget kompliceret gennem brug mere almindelige begreber frem for de videnskabelige. Lige netop dette mestrer Anja C. Andersen. Hun er flere steder blevet fremhævet for sine formidlingsevner, og det ganske fortjent. Hendes måde at forklare sig på er ganske enkelt en fornøjelse at lytte til.

I øvrigt minder hendes formidling mig om en anden astrofysiker Neil deGrass Tyson, der også er en herlig formidler.

Se eventuelt et par videoer med ham her:

F.eks. om menneskets "intelligens" og muligheden for en samtale med fremmede livsformer


Eller hvad der vil ske, når en meteor måske rammer jorden i 2029:

Stangvare præsentationer og templates? Nej tak.

I kampen mod røvsyge Powerpointpræsentationer kan man let forfalde til hurtige genveje. Flere udbydere har nu meldt sig på banen med templates i forskellige temaer, som passer til ens præsentation.

Et eksempel er Powerpointing.com. Jeg er ret lunken overfor at læne sig op af templates, der indeholder billeder, der ikke nødvendigvis passer direkte til din præsentation.

F.eks. er deres Teamwork-template et eksempel på nogle ret corny billeder, der nok snarere får et smil frem end pointen ind hos folk.

Problemet med disse templates er, at du bliver låst fast i noget, der ikke bakker dig op. Du bliver underlagt præsentationen frem for at den understøtter dig.

Hvis jeg skulle forfalde til at købe en af disse templates, skulle det være for at få fat i ét bestemt element, jeg skulle bruge til min "rigtige" præsentation - ikke for at springe over, hvor gærdet er lavest.

Og et sidste godt råd: Forfald aldrig til at bruge et billede af to hænder, der trykker hinanden med mindre din præsentation handler om håndtryk. Det er det mest udvandede billede i præsentationsverdenen, og hvis dét er det bedste, du kan bruge til at illustrere samarbejde/en aftale, så må du tænke lidt mere kreativt.

Den Gode Præsentation - Folkeuniversitetet i Aarhus

I sidste måned deltog jeg i de tre sessions, der tilsammen var indholdet i kurset "Den Gode Præsentation. Kurset kørte i aftentimerne og blev afholdt af Linda Greve, som tog udgangspunkt i sin bog med samme titel som kurset. Noget som jeg i øvrigt ikke føler, at kurset var særligt påvirket af - kurset kørte i tre blogge, som gav mening og var ikke en gennemgang af hendes bog bortset fra enkelte referencer, der var naturlige og naturlige.

Var man kommet for at få en opskrift på at lave en salgspræsentation, så var man nok blevet skuffet. Tilgangen er mere akademisk på dette kursus, og fokus er derfor også mere på akademiske præsentationer/undervisning. Dette betyder til gengæld, at man får en mere teoretisk baggrund for præsentationers opbygning end så mange andre steder.

Der er dog ikke den store forskel i, hvordan bøger som "Presentation Zen" og "Slideology" behandler præsentationer, og hvordan den akademiske verden ser det - de to bøger gør det nok lidt mere sexet og håndgribeligt end den akademiske facon. Kurset fokuserer også mere på dig selv personligt som præsentør end de to bøger (og andre bøger om emnet) generelt gør. I øvrigt et ret godt fokus, da du som præsentør er vigtigere og mere i fokus end dine slides, som reelt kun er hjælpemidler.

Er man interesseret i præsentationer, så er det et spændende kursus, som man sagtens kan få meget ud af. Især den mere akademiske baggrund og den personlige del bliver godt dækket her. Svagheden eller manglerne er den visuelle del af præsentationer, som bliver vigtigere og vigtigere i erhvervslivet. Der kom nogle gode råd, som var brugbare og også korrekte i mine øjne, men man lærer altså ikke hvordan, man visualiserer sine idéer i Keynote og Powerpoint på dette kursus. Kunne måske være en idé til næste år.

Det pudsige indslag var, at Linda Greve "angreb" Al Gore for hans argumentationsform, hvor andre i præsentationskredse nøjes med at være begejstrede og klappe i hænderne for hans overbevisende præsentationer og brug af visuelle hjælpemidler. Det er nok også forskellen på den mere forretningsmæssige tilgang til præsentationer, hvor det gælder om at lukke salget og være overbevisende, hvor det i akademiske kredse lige så meget handler om at have styr på sine argumenter. Det er ikke altid, at de to ting helt følges ad.

Linda Greve er i øvrigt nomineret til Årets Underviser på Handelshøjskolen i Aarhus og hendes bog "Den Gode Præsentation" var på vej i trykken, da kurset sluttede og kan købes inden længe.